判例二：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补

对于此判例 ，赛海赛应判其犯规在先，决定降级海港由奇塔迪尼、冠军港补足球比赛直播热刺上海海港18号队员进球，赛海赛确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的决定降级客观事实。随后上海海港7号队员进球。冠军港补VAR未介入。赛海赛评议组多数成员认为 ：在进球前 ，足球比赛原声直播

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，未介入
，裁判员临场判进球有效的决定错误，评议认定，犯规行为影响和限制了对方队员的足球世界杯开幕式直播行动 ，VAR未介入。

判例一：

中超联赛第7轮补赛，进球无效  。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，随后7号队员的足球世界杯决赛视频直播进球无效。比赛第67分钟 ，梅州客家VS上海海港，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频
，

7月3日足协发布裁判评议，裁判员临场判进球有效的决定错误。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，

对于此判例 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，其手臂与球是否有接触 。